icon

Soros regresa a escena, contra los mayores aliados de Trump en la Eurozona

Viktor Orbán es el 1er. ministro de Hungría al frente del partido Fidesz-Unión Cívica Húngara, en alianza con el Partido Popular Demócrata Cristiano. Conservador social, antiinmigrante y populista nacionalista, es un enemigo del "Estado liberal" y derrocha euroescepticismo. En tanto, Jarosław Aleksander Kaczyński es el presidente del partido Ley y Justicia, y quien gobierna detrás de Mateusz Jakub Morawiecki, banquero, abogado e historiador. Para el euroescéptico Ley y Justicia (PiS) lo importante es aumentar las penas por los delitos más graves, una economía social de mercado bastante proteccionista, opositor a la eutanasia, al matrimonio entre personas del mismo sexo y a la despenalización del consumo de drogas. George Soros, objeto del odio de la derecha planetaria y en especial de los republicanos de QAnon, embistió duro contra Orbán y Kaczyński, respaldos del perecedero Donald Trump.

George Soros​ (nacido como György Schwartz), gran enemigo de los antiglobalizadores, euroescépticos y ultraderecha planetaria.

El inversor George Soros ha publicado un editorial en el portal Project Syndicate donde considera que el veto de Hungría y Polonia al presupuesto de la Unión Europea así como al plan de recuperación es una extorsión que debe esquivarse.

Soros argumenta que si no hay acuerdo sobre un nuevo presupuesto de la UE, el presupuesto que vence a finales de 2020 debe ampliarse 1 año más. Polonia y Hungría se arriesgarían a no recibir ningún pago bajo las nuevas condiciones del Estado de Derecho acordadas en julio. Es muy interesante como un debate casi post Trump que involucra a sus principales socios europeos.


Hungría y Polonia han vetado el presupuesto de 7 años propuesto por la Unión Europea de 1,15 billón de euros y el fondo europeo de recuperación de 750.000 millones de euros. Aunque ambos países serían los mayores beneficiarios del presupuesto, sus gobiernos se oponen a la condicionalidad del Estado de Derecho que la UE ha adoptado a instancias del Parlamento Europeo. 

Ambos países saben que están violando el Estado de Derecho y no quieren pagar las consecuencias.

La Unión Europea no puede permitirse comprometerse con las disposiciones del estado de derecho que aplica a los fondos que asigna a los estados miembros. La forma en que la UE responda al desafío a esas disposiciones ahora planteadas por Hungría y Polonia determinará si sobrevive como una sociedad abierta fiel a los valores sobre los que se fundó. 

No es tanto un concepto abstracto como el Estado de Derecho al que se oponen el primer ministro húngaro, Viktor Orbán y, en menor medida, el gobernante de facto de Polonia, Jarosław Kaczyński. Para ellos, el Estado de Derecho representa un límite práctico a la corrupción personal y política. El veto es una apuesta desesperada de dos violadores en serie.

También fue un paso sin precedentes, que se produjo en un momento en que Europa está sufriendo un peligroso aumento de casos de COVID-19, y confundió a los representantes de los otros países de la UE. Pero cuando el impacto pasó, un análisis más detallado reveló que hay una forma de evitar el veto.

Las regulaciones del imperio de la ley han sido adoptadas. En caso de que no haya acuerdo sobre un nuevo presupuesto, el presupuesto anterior, que vence a finales de 2020, se prorroga anualmente. Hungría y Polonia no recibirían ningún pago con cargo a este presupuesto, porque sus gobiernos están violando el Estado de Derecho.

Asimismo, el fondo de recuperación, denominado Next Generation EU, podría implementarse mediante un procedimiento de cooperación reforzada, como ha propuesto Guy Verhofstadt. Si la UE tomara este camino, el veto de Orbán-Kaczyński podría eludirse. La pregunta es si la UE, con la canciller alemana Angela Merkel quizás liderando el camino, puede reunir la voluntad política.

Soy un partidario comprometido de la UE como modelo de sociedad abierta construida sobre el Estado de Derecho. Siendo de origen judío húngaro, me preocupa especialmente la situación en Hungría, donde he sido filántropo activo durante más de 30 años.

Orbán ha construido en Hungría un elaborado sistema cleptocrático para robar al país a ciegas. Es difícil calcular la cantidad con la que ha enriquecido a su familia y amigos, pero muchos de ellos se han vuelto extremadamente ricos. 

Orbán ahora está utilizando la nueva ola de COVID-19 para enmendar la Constitución húngara y la ley electoral (una vez más) y para afianzarse como primer ministro vitalicio por medios constitucionales. Es una tragedia para el pueblo húngaro.

Permítanme dar algunos ejemplos de cómo Orbán ha robado al pueblo húngaro. Ha transferido grandes sumas de dinero público a varias fundaciones privadas que controla indirectamente. Mediante un ingenioso truco constitucional, Orbán ahora está eliminando permanentemente estos activos del dominio público; se necesitaría una mayoría de dos tercios del Parlamento para devolverlos al pueblo húngaro. Los montos involucrados suman casi US$ 2.800 millones.

En una serie de transacciones fraudulentas, empresas cercanas a Orbán compraron más de 16.000 ventiladores en nombre de Hungría por casi US$ 1.000 millones, superando con creces la cantidad de camas de cuidados intensivos y personal médico que podrían operarlos. Un análisis de los datos del comercio internacional muestra que Hungría pagó más en la UE por ventiladores de China, en un momento pagando más de 50 veces más que Alemania.

Una de estas empresas también obtuvo un pedido de Eslovenia, cuyo primer ministro, Janez Janša, es un aliado político cercano de Orbán. La Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) debe investigar si la UE fue defraudada. El reciente contrato para la vacuna rusa que convertirá a Hungría en el primer país europeo en utilizarla merece ser investigado.

Al mismo tiempo, Orbán busca evitar la rendición de cuentas por estas acciones y tomar medidas para evitar que se repitan las elecciones locales de 2019, cuando su partido Fidesz perdió el control del gobierno municipal de Budapest y otras ciudades importantes. Él está haciendo todo lo posible para privar a Budapest de recursos financieros, vetando la solicitud de la ciudad para pedir prestado dinero al Banco Europeo de Inversiones para comprar nuevos equipos de transporte masivo susceptibles de distanciamiento social. Budapest tiene ahora un déficit de 290 millones de dólares en su presupuesto para 2021. Condiciones similares prevalecen en otras ciudades con gobiernos locales que no están controlados por Fidesz.

Los partidos de la oposición de Hungría están tratando valientemente de desafiar a Orbán formando una lista común de candidatos para las elecciones generales de 2022. Pero sus posibilidades de éxito son limitadas porque Orbán puede cambiar las reglas con poca antelación, como ya lo ha hecho varias veces antes. Convenientemente, Orbán planea introducir los últimos cambios a la ley electoral mientras la pandemia se desata, Budapest está bajo toque de queda y los soldados patrullan las calles.

Además, Orbán ejerce un control casi total sobre el campo, donde vive la mayoría de la población. Controla la información que reciben y la votación en muchos pueblos no es un secreto . Prácticamente no hay forma de que la oposición pueda prevalecer.

Solo la UE puede ayudar. Los fondos de la UE, por ejemplo, deberían dirigirse a las autoridades locales, donde todavía existe una democracia en funcionamiento en Hungría, a diferencia de lo que ocurre a nivel nacional.

La UE no puede permitirse el lujo de comprometerse con las disposiciones del estado de derecho. La forma en que responda al desafío planteado por Orbán y Kaczyński determinará si sobrevive como una sociedad abierta fiel a los valores sobre los que se fundó.