icon

Apoyo a la prohibición de las 'pruebas de virginidad'

Una prueba de virginidad es el procedimiento para determinar si una mujer es virgen, es decir, si nunca ha tenido relaciones sexuales. La prueba tan machista consta de una inspección del himen, dando por hecho que solo puede romperse como resultado de un coito. Países del Islama, India y naciones africanas insisten con esa práctica que condenan Amnistía Internacional y otras organizaciones humanitarias. El presidente Emmanuel Macron se encuentra dispuesto a prohibirla en Francia. 

Modelo de un certificado de virginidad que sigue concediendo en ciertos países con el difuso argumento de respetar a las minorías y sus prácticas culturales.

Las pruebas para comprobar la virginidad de una mujer varían de una región a otra. 

Las autoridades médicas y los grupos que se oponen a las pruebas de virginidad cuestionan la utilidad de estos criterios.

La idea es que si la mujer no supera la prueba, la familia del novio puede anular la boda, y la novia –así como su familia– quedará deshonrada.

Es ridículo que esto permanezca en el siglo 21, por sugerir que la actividad sexual de una mujer debe estar sujeta a críticas y escrutinio público, lo que no se aplica a los hombres. Es sexista y ofensivo, en especial cuando lo exige un gobierno. 

Francia

Muy interesante el siguiente texto de Al Jazeera, multimedios de Catar, país del universo del Islam:

En un discurso del 18/02, el presidente francés Emmanuel Macron, en su campaña contra lo que él llama “separatismo islamista”, abordó el tema de los “certificados de virginidad”.

“En la República no se pueden exigir certificados de virginidad para contraer matrimonio”, dijo Macron.

En el mundo (N. de la R.: lamentablemente no sólo el islámico e indio), los "certificados de virginidad" se pueden emitir después de la confirmación de un médico de que el himen de un paciente está intacto y, a veces, se utiliza como requisito previo para el matrimonio.

Algunos grupos, según su fe o cultura, exigen que las mujeres y las niñas sean "puras" antes del matrimonio y buscan tales pruebas como "pruebas".

La práctica está prohibida en países como Bangladesh, pero es legal en otros como Estados Unidos.

La Organización Mundial de la Salud ha afirmado que tales "pruebas" no son científicas, violan los derechos humanos y pueden tener consecuencias dañinas para quienes se someten a ellas.

Proyecto de ley

Los médicos franceses y las feministas musulmanas también están en contra de la práctica, pero algunos han argumentado en contra de la prohibición, diciendo que podría dañar a las mujeres, mientras que otros han sugerido que Macron y su administración están politizando el tema.

El 06/09, el ministro del Interior, Gérald Darmanin, dijo en una entrevista con Le Parisien que el próximo proyecto de ley de separatismo de Macron, que se espera sea presentado al Parlamento el próximo mes, abordaría los 'certificados de virginidad'.

(N. de la R.: Este proyecto de ley pretende "evitar que ciertos grupos mantengan una intransigencia en sus pertenencias étnicas o religiosas" y reglamentar el límite de las reivindicaciones étnicas, religiosas o culturales, con el objetivo de reafirmar la identidad de la nación francesa.)

“Algunos médicos todavía se atreven a certificar que una mujer es virgen para permitir un matrimonio religioso, a pesar de la condena de estas prácticas por parte del Consejo de la Orden de Médicos. No solo lo prohibiremos formalmente, sino que propondremos una penalización”, dijo Darmanin.

Al día siguiente, la ministra delegada Marlène Schiappa reiteró el plan durante una entrevista con RTL, calificando tales pruebas como un “grave atentado a la ciudadanía y la dignidad de la mujer”.

En octubre, el Ministerio del Interior dijo que los médicos que emitan certificados de virginidad enfrentarían una pena de un año de prisión y una multa de 15.000 euros, según un informe de la AFP.

En el momento de esta publicación, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Salud de Francia no habían respondido a las solicitudes de comentarios de Al Jazeera.

Hay poca información disponible sobre la prevalencia de la práctica en Francia, pero algunos médicos han dicho de forma anecdótica que hay muy poca demanda de tales certificaciones.

Una declaración firmada conjuntamente por médicos, administradores y otros defensores publicada en Libération el mes pasado condenó la práctica como "bárbara, atrasada y totalmente sexista", y agregó que era "felizmente extremadamente rara y concierne a un pequeño número de pacientes".

Sin embargo, los firmantes dijeron que emitir dichos certificados podría ser esencial para quienes podrían enfrentar la violencia sin ellos.

“Lo que debería sorprender a la opinión pública no es que el médico emita un certificado de este tipo sin ningún valor legal, sino que en 2020 el requisito de virginidad todavía está muy extendido”, se lee en el comunicado.

La polémica

La ginecóloga francesa Ghada Hatem le dijo a France Inter que se le piden tales certificados como máximo tres veces al año, pero sugirió que esos documentos son necesarios para las mujeres que muy bien podrían sufrir violencia doméstica sin ellos.

Pero Israël Nisand, presidente del Colegio Nacional de Ginecólogos y Obstetras de Francia, apoya la prohibición y afirma recibir solicitudes de certificados de virginidad una vez al mes. Ha dicho que la base de la práctica es el "patriarcado".

Mientras tanto, ANCIC, una organización francesa de abortos, dijo en septiembre que Schiappa y Darmanin tenían el "objetivo equivocado al penalizar a los profesionales de la salud".

Algunos grupos feministas y antirracistas dicen que el gobierno está politizando el tema.

En una declaración a Al Jazeera, la organización feminista musulmana Lallab condenó la práctica como "sexista y humillante" y sugirió que tiene una baja prevalencia en Francia.

Pero agregó: "No entendemos por qué este tema completamente periférico está en la cima de la agenda política francesa en la defensa de los derechos de las mujeres".

Nta Rajel, un colectivo feminista de la diáspora del norte de África, dijo: "El propio Darmanin es objeto de investigaciones por violación, por lo que el destino de las mujeres no es de su incumbencia".

En junio, se reabrió un caso contra Darmanin que se remonta a 2018 cuando un tribunal de apelaciones de París declaró que una investigación previa sobre las acusaciones de que él violó a una mujer, había sido inadecuada. Afirma que su contacto fue consensuado y ha acusado a la presunta víctima de difamación.

Nta Rajel agregó: “Es obvio que debemos luchar contra este tipo de prácticas pero no es prohibiendo los certificados que vamos a ayudar a nadie porque hasta ahora, es la presencia de estos certificados lo que ha ayudado a las mujeres que los necesitan”, agregó. declaración leída. “Como de costumbre, el tema de las mujeres ha sido explotado con fines racistas”.