icon

Covid-19: Bill Gates dice que el hisopado profundo ya no se utiliza

Bill Gates, gran nota de Steven Levy en la revista Wired, de Condé Nast. El fundador de Microsoft hoy día dedicado a la actividad filantrópica en la Fundación Bill y Melinda Gates es motivo de conspiranoias diversas. Casi casi empata ya a George Soros. Entre todo lo que se dice y lo que parece y lo que se especula, Levy fue a la fuente:

Bill Gates: Leer qué dice del hisopado tal como lo conocemos aquí. También de la división entre países ricos y países pobres. Y qué se inyectaría él si estuviera contagiado.

Bill Gates, ya liberado de su estándar de co-fundador y líder de Microsoft, ha logrado un renacer con la Fundación Bill y Melinda Gates; no hay accionistas frenéticos, no hay audiencias antimonopolio, no hay plazos de entrega, no hay 'geniecillos' esperando que el Jefe se equivoque. Gates, cuenta Steven Levy, tiene otras preocupaciones y un rol casi supranacional, en especial desde que llegó el covid-19.

Obvio que Gates tiene que lidiar con la desinformación en forma de alud que llegó contra sus actividades financiando la investigación sanitaria pero es otro estrés. Para él, combatir el 'fake news' es diferente a tener que pensar cuánto aumentará la rentabilidad en 90 días (un trimestre).

El audio exclusivo de la entrevista de Steven con Bill Gates aparece en el podcast Get WIRED el lunes 10/08.

Aquí un anticipo de las declaraciones de Gates:

1. ¿Está decepcionado con el desempeño de los Estados Unidos?

"Sí. Hay tres períodos de tiempo, todos los cuales tienen decepciones. Hay 2015 hasta este golpe de pandemia en particular. Si hubiéramos desarrollado las plataformas de diagnóstico, terapias y vacunas, y si hubiéramos hecho las simulaciones para comprender cuáles eran los pasos clave, estaríamos mucho mejor. Luego está el período de tiempo de los primeros meses de la pandemia, cuando USA dificultó que las compañías comerciales aprobaran sus pruebas, los CDC (centros de control de la salud) tuvieron esta prueba de muy bajo volumen que no funcionó al principio, y no dejaban que la gente probara. La prohibición de viajar llegó demasiado tarde  (...). Luego, después de los primeros meses, finalmente descubrimos las máscaras y ese liderazgo es importante."

2. ¿Estás sorprendido?

"Me sorprende la situación de USA porque las personas más inteligentes en epidemiología del mundo, por mucho, están en los CDC. Hubiera esperado que lo hicieran mejor. (...) Pero no han sido la cara de la epidemia. Están capacitados para comunicarse y no para tratar de asustar a las personas, sino para que las personas se tomen las cosas en serio. Básicamente han sido amordazados desde el principio. Llamamos a los CDC, pero nos dijeron que teníamos que hablar con la Casa Blanca varias veces. Ahora dicen: "Mira, estamos haciendo un gran trabajo en las pruebas, no queremos hablar contigo". (...)".

3. ¿Es optimista?

"Sí. Debes admitir que han ocurrido miles de millones de dólares en daños económicos y muchas deudas, pero la línea de innovación para ampliar los diagnósticos, las nuevas terapias y las vacunas es realmente impresionante. Y eso me hace sentir que, para el mundo rico, deberíamos ser capaces de terminar con esto a fines de 2021, y para el mundo en general a fines de 2022. Eso es solo por la escala de la innovación que está ocurriendo. Ahora, cada vez que hagamos esto, habremos perdido muchos años en la malaria, la poliomielitis y el HIV; y el endeudamiento de países de todos los tamaños e inestabilidad. Te llevará años más que eso antes de que vuelvas a donde estabas a principios de 2020.(...)".

4. ¿Hay alguna vacuna efectiva que pueda llegar relativamente rápido?

"Antes de que llegara la epidemia, vimos un enorme potencial en las vacunas de ARN: Moderna , Pfizer / BioNTech y CureVac. En este momento, debido a la forma en que se fabrican, y a la dificultad de ampliar la capacidad, es más probable que, si son útiles, ayuden en los países ricos. No serán la solución escalable y de bajo costo para el mundo en general. Allí mirarías más en AstraZeneca o Johnson & Johnson. (...) Todavía hay preguntas. Nos llevará un tiempo determinar la duración [de la protección] y la eficacia en los ancianos, aunque creemos que será bastante bueno. (...)".

5. Por aprobar algo, podría aprobarse una vacuna no segura? 

"Sí. En China y Rusia avanzan a toda velocidad. Apuesto a que habrá algunas vacunas que llegarán a muchos pacientes sin la revisión regulatoria completa en algún lugar del mundo. Probablemente necesitemos 3 o 4 meses, sin importar qué, de los datos de la fase 3, solo para buscar efectos secundarios. La FDA, a su favor, al menos hasta ahora, se está apegando a exigir pruebas de eficacia. Hasta ahora se han comportado de manera muy profesional a pesar de la presión política. Puede haber presión, pero la gente dice que no, asegúrese de que eso no esté permitido. La ironía es tener un Presidente escéptico de las vacunas. En cada reunión que tengo con él, dice: "Mira, no sé acerca de las vacunas", y tienes que reunirte con este tipo Robert Kennedy Jr. que odia las vacunas y difunde locuras sobre ellas".

6. Si Ud. está contagiado, en el hospital ¿qué tratamiento solicitaría al médico?

"Remdesivir. Lamentablemente, los ensayos en USA han sido tan caóticos que el efecto comprobado real es algo pequeño. Potencialmente, el efecto es mucho mayor que eso. Es una locura lo confusos que han sido las opiniones aquí en USA. La oferta está aumentando y estará bastante disponible para los próximos meses. También la dexametasona, que en realidad es un medicamento bastante barato, es para la enfermedad en etapa tardía."

7. Los test de diagnóstico: Gates cofinanció un programa y la FDA lo puso en pausa, ¿Que pasó?

"(...) Demostramos que la calidad de los resultados puede ser equivalente si simplemente se realiza una autoevaluación en la punta de la nariz con un hisopo de algodón. La FDA nos hizo saltar a través de algunos aros para demostrar que no era necesario refrigerar el resultado, que podría regresar en una bolsa de plástico seca, y así sucesivamente. Entonces, la demora fue simplemente una doble verificación normal, quizás demasiado cuidadosa pero no basada en algún ángulo político. Debido a lo que hemos hecho en la FDA, puede comprar estos hisopos más baratos que están disponibles por miles de millones. Entonces, cualquiera que esté usando ahora el cornete profundo para el hisopado está desactualizado. Es un error, porque ralentiza las cosas."

8. Pero las personas no están conociendo su diagnóstico lo suficientemente rápido.

"(...) La mayoría de todas las pruebas de los Estados Unidos son completamente basura, desperdiciadas. (...) están haciendo dinero ridículo, y son principalmente las personas ricas las que tienen acceso a eso. Debe hacer que el sistema de reembolso (de la medicina privada) pague un poco más por 24 horas, pague la tarifa normal por 48 horas y no pague nada [si no está hecho para entonces]. Y lo arreglarán de la noche a la mañana. (...) el gobierno federal establece ese sistema de reembolso. Cuando les decimos que lo cambien, dicen: "Hasta donde podemos ver, estamos haciendo un gran trabajo, ¡es increíble!" Aquí estamos, esto es agosto. Somos el único país del mundo donde desperdiciamos la mayor cantidad de dinero en pruebas. (...)".

9. Las 'fake news' acerca de él.

"(...) Estoy involucrado con el cambio climático, los OGM y las vacunas. La ironía es que son las redes sociales digitales las que permiten este tipo de explicación excitante y simplista de "OK, solo hay una persona malvada, y eso explica todo esto". Y cuando tiene [publicaciones] encriptadas, no hay forma de saber qué es. Personalmente, creo que el gobierno no debe permitir que ese tipo de mentiras, fraude o pornografía infantil [se oculte con cifrado como WhatsApp o Facebook Messenger]."

10. Ud. es amigo de Mark Zuckerberg, ¿por qué no se lo dice?

"Después de decir esto públicamente, me envió un correo. Me gusta Mark, creo que tiene muy buenos valores, pero él y yo no estamos de acuerdo (...). Las mentiras son tan emocionantes que tienes que poder verificarlas y al menos ralentizarlas. Al igual que ese video donde, cómo la llaman, 'la mujer esperma'? ¡Obtuvo más de 10 millones de visitas![Nota: Fueron más de 20 millones.] Bueno, ¿qué tan buenos son estos tipos para bloquear cosas, donde una vez que algo obtuvo los 10 millones de visitas y todos hablaron de ello, no eliminaron el enlace o la capacidad de búsqueda? (...) Así que estoy un poco en desacuerdo con la forma en que se propagan estas teorías de conspiración, muchas de las cuales son cosas antivacunas. Damos literalmente decenas de miles de millones de vacunas para salvar vidas, luego la gente se da vuelta y dice: "No, estamos tratando de ganar dinero y estamos tratando de poner fin a las vidas". Eso es una especie de inversión salvaje de cuáles son nuestros valores y cuál es nuestro historial.